Föreställningen som jag var och såg igår (Ekman’s triptych a Study of Entertainment) fick mig att fundera mycket på vad som är underhållning och vad som inte är underhållning. Jag tänker att underhållning ser väldigt olika ut för olika människor. Det är nog så att man definierar begreppet underhållning olika. För mig är underhållning att jag blir road. Jag mår bättre en stund och tas med bort från verkligheten här och nu. Jag skulle inte säga att jag blev underhållen av en skräckfilm... hur bra den än var. För det rymms inte under min definition av underhållning. Däremot så tycker jag att gå och se en musikal är underhållning. Men då är frågan.... Om en föreställning, hela föreställning skulle vara som en skräckfilm skulle jag då tycka att det är underhållning? Beror min definition även på vad det är som jag ser. Kallar jag per automatik en dansföreställning eller musikal underhållning? Det är väldigt spännande frågor att fundera kring!
Vad är underhållning för dig?
onsdag 20 oktober 2010
Jag vann!
Jag har haft turen att vinna två gånger nu. Jag brukar i princip aldrig vinna saker! Jag har under hela mitt liv vunnit tre gånger förrut!!!! Så det här är något stort för mig!!!
Nu vann jag två böcker (Fakirer och Kameleontpojken av Bengt-Erik Engholm) hos Breakfastbookclub och så vann jag två biljetter till ett Yourlife event (äger rum på måndag) hos Enbokcirkelföralla! De här vinsterna kunde inte ha kommit lägligare. Just när det är som jobbigast på arbetet (både det ena och det andra som händer) och jag känner mig inte bara lite trött. Det blev en stor energikick att vinna och det gör mig så glad, så glad!!! *Gör en liten glädjedans.*
Tusen, tusen tack för mina vinster! De värdesätts otroligt mycket!!!
Nu vann jag två böcker (Fakirer och Kameleontpojken av Bengt-Erik Engholm) hos Breakfastbookclub och så vann jag två biljetter till ett Yourlife event (äger rum på måndag) hos Enbokcirkelföralla! De här vinsterna kunde inte ha kommit lägligare. Just när det är som jobbigast på arbetet (både det ena och det andra som händer) och jag känner mig inte bara lite trött. Det blev en stor energikick att vinna och det gör mig så glad, så glad!!! *Gör en liten glädjedans.*
Tusen, tusen tack för mina vinster! De värdesätts otroligt mycket!!!
Ekman’s Triptych a Study of Entertainment med Cullbergbaletten
Jag var igår inbjuden till ett underbart event på Dansens hus där vi fick blev välkomnade av Linda Skugge & Co med goda mackor, delicatorulle och vin samt en välfylld härlig goodiebag. Medan jag åt och drack så minglade jag bland annat med Pockethexan och hennes vän samt Karin Berg. Mycket trevligt!
Därefter fick vi sitta ner och höra och se koreografen Alexander Ekman bli intervjuad. Vi fick veta hans tankar om sin uppsättning men även veta om honom och hans dansplaner och andra tankar kring dans och underhållning. Det var intressant.
Sedan fick vi se genrepet av Ekman’s triptych a Study of Entertainment. Det var verkligen en sevärd och tankeväckande föreställning. Den började humoristiskt och storslaget, men i andra akten fastnade skrattet i halsen. Under pausen så var det installationer (som utfördes av dansarna) som man kunde titta på. Jag tyckte det var ett kul grepp och det gav intressanta samtalsämnen med de andra besökarna. Andra akten var lite jobbig att titta på. Jobbig i betydelsen att den berörde men på ett sorgset, lite obehagligt sätt. Föreställningen blandades med dans, bilder och tal.
Alexander Ekman är mycket talangfull. Tänk... bara 26 år!!! (Vad har jag gjort de senaste 10 åren??? ;) ) Alexander ville att vi skulle tänka på vad underhållning är. På Alexanders fråga vilken av de tre delarna som jag tyckte var mest underhållande: Så svarar jag: Akt 1. Vilken berörde mest?: Akt 2.
Om jag rekommenderar att ni ska gå? Definitivt! Så rusa iväg och köp biljetter! Ni vill inte missa detta! Den spelas bara den 20-27 oktober! Jag ska mana alla mina vänner att gå.
Därefter fick vi sitta ner och höra och se koreografen Alexander Ekman bli intervjuad. Vi fick veta hans tankar om sin uppsättning men även veta om honom och hans dansplaner och andra tankar kring dans och underhållning. Det var intressant.
Sedan fick vi se genrepet av Ekman’s triptych a Study of Entertainment. Det var verkligen en sevärd och tankeväckande föreställning. Den började humoristiskt och storslaget, men i andra akten fastnade skrattet i halsen. Under pausen så var det installationer (som utfördes av dansarna) som man kunde titta på. Jag tyckte det var ett kul grepp och det gav intressanta samtalsämnen med de andra besökarna. Andra akten var lite jobbig att titta på. Jobbig i betydelsen att den berörde men på ett sorgset, lite obehagligt sätt. Föreställningen blandades med dans, bilder och tal.
Alexander Ekman är mycket talangfull. Tänk... bara 26 år!!! (Vad har jag gjort de senaste 10 åren??? ;) ) Alexander ville att vi skulle tänka på vad underhållning är. På Alexanders fråga vilken av de tre delarna som jag tyckte var mest underhållande: Så svarar jag: Akt 1. Vilken berörde mest?: Akt 2.
Om jag rekommenderar att ni ska gå? Definitivt! Så rusa iväg och köp biljetter! Ni vill inte missa detta! Den spelas bara den 20-27 oktober! Jag ska mana alla mina vänner att gå.
Mycket nu
Det är bråda dagar att få allt klart inför utvecklinssamtal. Dessutom så har jag ju varit på trevlighet igår kväll på Dansens hus (inlägg kommer senare idag) + att jag ikväll ska på Sarah Dessen-kväll. Skönt att balansera tråkigt jobb och roligheter så här! Det gör att det är lättare att göra det tråkiga!
tisdag 19 oktober 2010
Cullbergbaletten: Ekmans Triptych - A Study of Entertainment
Sitter på Dansens hus och ska se Cullbergbaletten: Ekmans Triptych - A Study of Entertainment . Spännande!!!
måndag 18 oktober 2010
Dagens fundering: Hur många böcker?
Jag läste hos en bloggare att en författare som heter Nils Bergman har 6000 böcker i sin samling. Han tycker att det är absolut max. Jag satt länge och funderade över hur mycket plats 6000 böcker tar. Hur stort hus har man om man har 6000 böcker? Vad skulle jag tycka var max antal böcker? Hur många böcker har jag själv i mina bokhyllor? Jag har än inte kommit till den gräns för maximalt antal böcker, men jag är nog rätt nära. Därför ser jag till att göra mig av med lite böcker då och då. Det är inte riktigt principen en in och en ut, men jag behåller bara de som jag tycker absolut bäst om.
Jag tänker ta och räkna mina böcker. Så här är en liten utmaning för er:
Räkna dina böcker och berätta hur många böcker har du hemma?
Så får du gärna tala om hur många böcker som du tycker du är max?
Jag tänker ta och räkna mina böcker. Så här är en liten utmaning för er:
Räkna dina böcker och berätta hur många böcker har du hemma?
Så får du gärna tala om hur många böcker som du tycker du är max?
Vecka 36 av Sofie Sarenbrant
Boken utspelar sig till största delen i skånska Brantevik. Den handlar om fyra vänner, som går ut på krogen tillsammans under sin sista semestervecka. Det är de gravida vännerna Agnes och Johanna samt deras män. Agnes går hem tidigare efter ett gräl. Hon försvinner spårlöst. Vad har hänt henne?
En bladvändare? Javisst! En bra debut? Utan tvekan. Visst finns det saker som man gärna skulle ha velat ha sett vidareutvecklade, men jag slukade boken på en kväll och det är ett bra betyg.
Betyg: -4 av 5
-~-~-~-~-~-~~-~-~-~-~-~-~-~-
Titel: Vecka 36
Författare: Sofie Sarenbrant
Antal sidor: 297
Förlag: Damm förlag
ISBN: 978-91-7351-682-2
En bladvändare? Javisst! En bra debut? Utan tvekan. Visst finns det saker som man gärna skulle ha velat ha sett vidareutvecklade, men jag slukade boken på en kväll och det är ett bra betyg.
Betyg: -4 av 5
-~-~-~-~-~-~~-~-~-~-~-~-~-~-
Titel: Vecka 36
Författare: Sofie Sarenbrant
Antal sidor: 297
Förlag: Damm förlag
ISBN: 978-91-7351-682-2
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)